Das kann kein Programm: Automatisch feststellen, was "ähnlich" ist; das muss von Hand gemacht werden. Das zugehörige Formular ist zwar (noch) keine Schönheit - aber es tut.
Siehe auch:
Topic hinzufügen, ändern Auf den ersten Blick sieht Topics recht spartanisch aus.
Den 2. Block nutzen So kann man einen 2. Block im Template nutzen
Weitere Themen:
Frontend-Edit bei Topics (ab 0.6)
Die Topics in Topics Das neue Modul "Topics" basiert auf dem News-Modul, ist aber für größere Aufgaben ausgelegt.
Wo sind die Gruppen? Hinfort! Die Gruppe ist die Seite. Damit lässt sich Topics viel besser integrieren.
"Siehe Auch" - Links
Unter "Siehe Auch Ändern" taucht eine Liste auf, in der einfach Häkchen gesetzt werden können.
Die Liste ist recht umfangreich - es werden alle Topics gelistet, nicht nur die der selben Section. Das ist auch wichtig: Die Links zu vorigen-nächsten Seiten sind (logischerweise) immer nur innerhalb der selben Section. Mit den "See-Also" kann dieses Gefüge ausgehebelt werden.
Das ist sowohl für Besucher als auch für Suchmaschinen wichtig: Dichte interne Verlinkung, immer was, das gerade interessant sein könnte.
Geplant: Siehe-Auch Links zu WB-Seiten und Bakery
Die Möglichkeit, von Topics-Seiten direkt zu Bakery-Seiten zu verbinden ist bereits implementiert, wird aber in den nächsten Versionen ausgebaut.
Damit können bei jedem Topic gleich die Titel, Beschreibungen und Thumbs aus Bakery mit wenigen Klicks dargestellt werden: Einfach aus der Liste wählen.
Der Nachteil - wie es derzeit gehandhabt wird: Das geht nur global - es ist dann nicht mehr möglich, mit "Siehe Auch" auf Topics zu verweisen. In Version 0.4 wird das auch parallel gehen.
Bug oder Feature?
Die Liste ist (derzeit) limitiert auf die 100 neuesten Topics. Erstens kann man ohnehin nicht mehr überblicken, zweitens wäre zu viel zu laden.
Da man nur Kreuzchen machen kann, wenn ein Topic auch gelistet ist - und nur die gewählten Topics gespeichert werden - werden ältere - nicht gelistete - Topics aus der Liste gelöscht, wenn gespeichert wird.
An sich ist das ein Bug - und könnte auch gefixed werden. Andererseits: Wer will auf so alte Topics verweisen? Das würde nur PageRank fressen ;-) Also: Feature.
