Die Entscheidung ist gefallen: Websitebaker3 heißt: PlatformRAD Open Source Edition (OSE). Von WB2 wird es eine Version 2.8, dann 2.9, dann 3.0 geben. Vielleicht auch noch 4.0, 5.0 usw. Endlich geordnete Verhältnisse und eine sehr sinnvolle, klare Entscheidung von Ryan Djurovich.
Und jetzt: Alle mitsingen!
von Chio (admin) am 16.11.2008
Damit ist der Weg frei, um Websitebaker auch in Zukunft weiter zu entwickeln. Diese zukünftige Entwicklung wird an ein Team übergeben, das sich gerade formiert.
Nach dem ersten Aufatmen tauchen die ersten Schwierigkeiten auf – lange aufgestaute Begehrlichkeiten und verschiedene Vorstellungen, wohin sich WB entwickeln soll. Einige versuchen jetzt, ihre Vorstellungen mit dem Brecheisen durchzubringen, was andere mit dem Brecheisen verhindern wollen. Reibungskonflikte sind vorprogrammiert und das beste wird wohl sein, jetzt einmal tief durchzuatmen und zu evaluieren; getreu dem Motto:
Wenn man nicht mehr weiter weiß,
macht man einen Arbeitskreis
;-)
Klar ist: Zuerst ist mal Aufräumen angesagt. Durch die unklaren Verhältnisse in der letzten Zeit ist manches zum Stillstand gekommen, wie man zb an der seit Monaten unveränderten Startseite von websitebaker.org erkennen kann. An anderen Stellen hängen die Spinnweben schon meterlang herunter, der Staubsauger wird zeigen, ob da überhaupt noch was drunter ist. Das wird vielleicht auch dem Einen oder Anderen den Horizont über den eigenen Tellerrand hinaus öffnen.
Das AMASP hat gezeigt: Es gibt zwar viele Module, aber nicht alle sind so – na ja: "benutzerfreundlich", wie sie sein sollten. Auch im Core gibt es da und dort Putzbedarf, hier haben sich schon freiwillige gemeldet.
Bei den Templates finden die einen, es gibt zu viele, die anderen finden: zu wenige. Immerhin scheint hier bereits ein mittlerer Weg gefunden ;-)
Schaun mer mal!
Vorige:
17.11.2008
Michael
"Freude schöner Götterfunken..." *sing*
Wirklich erfreulich. Und ich habe tiefes Vertrauen das dies eine positive Entwicklung anstoßen wird.
Ich drücke die Daumen, wünsche den neuen Verantwortlichen viel Geduld, Ausdauer und Beharrlichkeit.
Schonmal vielen Dank dafür, dass "mein" CMS Websitebaker eine Zukunft erhalten hat.
Grüße, Michael
18.11.2008
Johannes.K
Große Erleichterung!!!
Wünsche viel Erfolg und genug Sachlichkeit, damit WB nicht an den Differenzen des Entwicklerteams zerbricht!
Mit großer Hoffnung, Freude und Dank
Johannes.K
20.11.2008
Thomas
na da stimme ich in den Chor auf jeden Fall mit ein.
Mein Jubel gilt vor allem dem Fakt, dass ich mir in meiner sowieso knappen Zeit nicht auch noch Smarty aneignen muss.
Ich sag nur "Never change a running system". Die Stärke von WB 2.x liegt in der einfachen Bedienung (aus Sicht des Endanwenders) und der einfachen Erstellung oder Änderung von Templates (aus Sicht des Webdesigner und Webprogrammierers). Und Smarty ist nur für den "einfach", der schon lange damit arbeitet und das tun wahrscheinlich die wenigsten der derzeitigen WB-Programmierer und WB-Designer.
Grüsse aus Sachsen
Thomas
21.11.2008
H. Kraeling
Kann nur sagen: SUPER - einfach geil...!
Wünsche allen Beteiligten viel Erfolg und "weise Entscheidungen"!
Mit allerbesten Grüßen
H. Kraeling
21.11.2008
Ich würde ja gerne mit einstimmen, daß die Splittung in WB und PlatformRAD eine sinnvolle Entscheidung ist. Leider habe ich bis dato nirgends eine Erklärung dazu gefunden, worin nun eigentlich der Unterschied besteht. Auch erschließt sich mir nicht, wie WB 2.xx in der Version 3.xx heißen wird. Heißt es dann WB 2 3.0? Alles etwas verwirrend. Vielleicht kann ja mal ein Insider oder "intimer" Kenner der backstage-Prozesse dazu etwas schreiben. Ich selbst bin nämlich ein begeisterter Anhänger von WB und wäre an einer verständlichen Abhandlung über die Zukunft "meines" WCMS (betreibe damit 7 Sites) stark interessiert. Grüße C.L.
21.11.2008
Chio
Naja - darum geht es ja hier: Websitebaker bleibt Websitebaker - egal welche Version - und das neue CMS, das ursprünglich WebsiteBaker3 hätte heißen sollen, heißt ab jetzt "PlatformRAD".
PlatformRAD hat nichts mit Websitebaker zu tun (der Entwickler ist der gleiche, aber sonst nix).
22.11.2008
Danke für die schnelle Antwort. Der letzte Satz ist der entscheidende. Irgendwann gibt es sicher einen Artikel, der die konzeptionellen Unterschiede aufzeigt.
Und eventuelle Möglichkeiten, umzusteigen - falls sinnvoll. Dazu braucht es starke Argumente. Die Stärken von WB wurden in zahllosen posts richtig angesprochen. Ich brauchte fast 1 Jahr, um WB zu finden und war nach ca. 17 Vorversuchen (incl. Typo3, Joomla etc.) schnell von WB überzeugt. Da will ein Wechsel wohlüberlegt sein. Gruß C.
07.01.2009
Burkhardt
Ich muss es einfach mal loswerden: Auf der Seite nach aktuelleren Informationen zu WB als derzeit auf websitebaker.org zu finden, bin ich auf dieses (wirklich private?) Projekt gestoßen und schlichtauf nur begeistert. Akruell, aufgeräumt und unglaublich umfassend informativ - das habe ich bisher nirgendwo anders gefunden. Bring mal irgendwo einen "Donate-Button" unter, ich bin einer der Ersten die ihn verwenden wird. Vielen Dank für diese Seite und bleibe Dir die Energie erhalten.
Beste Grüße aus dem Brandenburgischen
Burkhardt
