Auch bei websitebaker.org wurde inzwischen die Template-Suche modernisiert; immerhin funktioniert sie jetzt auf den meisten Browsern. Ein Anlass, sich einmal allgemeine Gedanken zu den Templates und zur Templatesuche zu machen. Ein Zwischenbericht.
WebsiteBaker und seine Templates
von Chio (admin) am 19.09.2008
WebsiteBaker Templates kann man nicht mit zb Wordpress-Templates vergleichen. Wordpress ist ein Blog und auf diese spezielle Aufgabe konzentriert, hat also einen sehr einheitlichen Output.
Bei einem CMS ist das naturgemäß anders: WebsiteBaker lässt sich für alle möglichen Aufgaben nutzen, vom Blog bis zur seriösen Firmen-Präsenz. Dementsprechend vielfältig ist auch die Art, wie Templates gemacht sind. Und: Nicht jedes Template kann alles abdecken; einige sind sehr speziell, andere versuchen sich als Eierlegende Wollmilchsäue und wirken dadurch etwas beliebig, wieder andere erfordern Anpassungen.
Nabelschau
Ursprünglich waren auf websitebaker.org über 160 Templates. Als ich mit websitebaker.at begonnen habe, habe ich mir die Arbeit gemacht, alle herunterzuladen, zu kategorisieren und auf Qualität zu untersuchen. Das hat einige Zeit gedauert, dann habe ich die Daten als Excel-Liste an das WB-Team geschickt. Auf dieser Liste basierend wurden dann auch die Templates bei WB.org "ausgemistet".
Auf websitebaker.org sind derzeit 88 Templates gelistet. Darunter einige, die auf websitebaker.at zwar vorhanden sind, aber nicht gelistet werden; zumeist aus Qualitätsgründen (ich habe mit IE6, IE7, IE8, FF2, FF3 und Safari gecheckt) oder – sagen wir mal: wegen der mangelnden "Schöpfungshöhe".
Auf websitebaker.at sind derzeit 142 Templates installiert, davon sind 54 nicht gelistet. Der Rest: ebenso 88 Templates. Zufall. Von diesen 88 sind 23 nur auf websitebaker.at gelistet. Einige Weitere sind von anderen Autoren und deswegen sowohl auf wb.at als auch auf den Seiten der Autoren gelistet, aber nicht auf wb.org, weil auf wb.org schon seit längerem keine neuen Templates mehr dazukommen.
Wie sucht - und findet - man Templates?
Wie stellt man fest, wie sich ein Template bei Unterseiten verhält, wie es mit viel, mit wenig Text, mit Bildergalerien klarkommt?
Und: Wieviele Seiten verträgt das Menü? Platzt es nach 5 Seiten oder sieht es mit "nur" 20 Seiten leer aus?
Template-Suche
Ich befasse mich schon sehr lange mit dem Thema "Suchen" an sich und bin der festen Überzeugung, dass jede Suche individuell an das Gesuchte angepasst werden muss. Ich muss also darauf Rücksicht nehmen, welches Ziel ein Nutzer hat: Biete ich zu viele Möglichkeiten, verirrt sich der Nutzer, biete ich zuwenig, findet der Nutzer nicht das gewünschte. Kurz: Er findet alles – oder nichts.
So banal das klingt, sowenig wird oft in der Praxis darauf Rücksicht genommen. Es ist eben einfacher, die Standard-Suchfunktion zu nutzen, als sich eigene Gedanken zu machen und - noch mehr – diese auch in eine besondere, praktikable Funktion zu übertragen.
Ich habe mir natürlich jede Menge Template-Suchen angesehen, nicht nur von WB, auch Joomla, Wordpress, Serendipity. Bei den meisten werden als wesentliches Kriterium die Zahl der Downloads und eine Bewertungsfunktion herangezogen. Beides hat prinzipbedingte Schwächen:
Wenn man die Templates, die die meisten Downloads haben, besser listet, erhöht sich naturgemäß die Zahl der Downloads weiter. Der Download sagt aber in Wahrheit nichts über die Qualität / Benutzbarkeit aus; die Schwächen sieht man ja erst, wenn das Template bereits installiert wurde.
Die Bewertung durch User ist ebenfalls sehr heikel: Gerade bei relativ kleinen Communities (wie WB) führen schon wenige Bewertungen zu einem besseren Ranking. Der Autor (plus ein paar Freunde) können also sehr leicht pushen, überhaupt in Verbindung mit der Zahl der Downloads.
Einige weitere Kriterien, wie etwa die Farbe, die Zahl der Spalten, die Art/Zahl der Menüs usw lassen sich halb-automatisch erfassen, Validität, Verwendung von Tabellen usw sogar vollautomatisch. Aber gerade Kriterien wie die Farbe sind ohnehin mit einem Blick auf die Vorschau erkennbar, darüber hinaus selten ein "hartes" Kriterium: Der Nutzer hat wohl eher Vorstellungen wie „bunt“, „gedämpft“, „hell“, „seriös“ im Sinn; Kriterien also, die sich kaum sinnvoll erfassen lassen: Geschmackfragen eben.
Was der Nutzer aber hat: Eine Vorstellung, wofür er das Template verwenden will. Damit weiß er auch, wie umfangreich das Projekt werden wird und – natürlich – was das Thema sein wird – und damit auch, wie der Stil insgesamt sein soll.
Allerdings: Auch das sind "weiche" Kriterien: Oft reicht es, ein Bild auszutauschen und aus einem Blogger-Template wird ein Business-Template. Und man muss ja nicht alle Menüs nutzen; Ein Template mit horizontalem Dropdownmenü kann 100 oder 5 Seiten sinnvoll darstellen.
Sehr wichtig ist daher, dass der Nutzer ein "Gefühl" für das Template bekommen kann – und das geht natürlich nur, wenn er es mit verschiedenen Inhalten in Aktion sieht. Das habe ich über Cookies gelöst (Wenn Cookies deaktiviert sind, sieht man eben nur eine Musterseite, wie bei wb.org auch)
Für die Verwendung von Frames habe ich einiges an Tadel bekommen – ich nehm’s leicht: Mit keiner anderen Möglichkeit kann man so viel an Nutzen herausholen: Sowohl die Suchergebnisse als auch das Template auf einen Blick, Überprüfung wie sich das Template auf verschiedenen Screens verhält und vieles mehr.
Notice: Undefined variable: comment_id in /usr/local/www/apache22/data/maisriml/www.websitebaker.at/htdocs/modules/news2/view.php on line 427
